簡評
-
甜度：★★★★★
-
涼度：★★★★
-
不喜歡在上課發言：★★
加簽方式
忘了，不過老師簽蠻多人的，應該會簽到教室塞不下（管一 102 理論上可以塞 92 人）。
教材
老師的投影片。但是 114-1 開始沒有考試，看了一下課程網是之前都有考試，賺到。
評分方式
-
出席：15%
-
作業：20%
-
上課參與：15%
-
期末團體報告：50%
點名用 zuvio 定位點名，最多可以無條件缺席 3 次，但報告那一天一定要出席。5 次以上缺席就死當。
作業有四份，一次占總成績 5%，每一份作業都是大約 300~500 的英文報告，老師會請你舉一個過去的團隊合作經驗，然後描述一下發生什麼事，還有你學到什麼。
四次作業都會從不同的觀點去探討，像是第一次是「跨文化的合作經驗」，第二次是「處理團隊成員的情緒」，基本上有交、符合規定就滿分，老師應該不會因為內容扣分（除非你亂寫）。
上課參與是只要在課堂舉手回答問題，或是在老師拋出一個問題，請大家討論的時候回答，就可以在下課的時候跟助教登記一次加分。
我問過老師，她說不會從 0 分開始打，我看了一下最低分是 7 分，所以如果你一整個學期都沒有回答問題，理論上不太可能 A+（除非你超會報告）。
如果你想要 15 分全拿，基本上你每一節課都要回答問題。
期末團體報告簡單來說就是找一家企業或是組織（不一定要很有名的，像是有一組報告系女排），然後針對這個企業或組織簡述它在幹嘛、遇到什麼問題、提出解方。
理論上如果你沒有太偏離主題，或是沒有亂報告，老師都不會打太低分。
報告總共分成四個評分項目：
-
Draft：佔了 20%，寫你們這一組的詳細書面報告，至少 10 頁。
-
Presentation and Slides：佔了 15%，你們上台報告的表現跟簡報的分數。
-
Peer-review：佔了 10%，互評，不要得罪同組的基本上很難拿低分吧。
-
Log for AI Integration：佔了 5%，一個紀錄你們用什麼 AI 工具的小報告，簡單打一下即可。
老師打分蠻甜的，基本上不要亂搞大概都可以拿 40 幾分，我拿了 48 分。
授課方式
老師很活潑，很喜歡跟同學討論，常常會在同學間討論的時候湊過去一起討論。
但是大概是因為這堂課不用考試，所以有時候環顧教室大概只有兩三位同學抬起頭在聽老師上課，辛苦老師了。
老師人真的超級好，還會請我們飲料喝，一生推。
心得
學期成績：A+
小抱怨一下上課參與的分數，我大概回答了 5~6 次，但是只有 9 分（全班最低分 7 分），好像是因為老師會看全班回答的次數去做調整。